> Le 1% de la culture, c'est donner du caviar aux cochons.
C'est le minimum si tu veux aller admirer un rondin de bois à 70 plaques, ou la roue de vélo rouillé à 120 patates payés par le musée d'art contemporain local
Ou encore pire, un pauvre perroquet en cage.
> C'est aux gens de décider de quelle culture ils veulent.
Les gens n'ont pas de gouts !
On doit meme s'extasier devant le gout de chiotte d'un étron plastifié.
<jack>
Fooormibââble!!
</jack>
Lui, question gout de chiottes, il s'y connait, je crois.
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
sts99 wrote:
>>Le 1% de la culture, c'est donner du caviar aux cochons. > > > C'est le minimum si tu veux aller admirer un rondin de bois > à 70 plaques, ou la roue de vélo rouillé à 120 patates payés > par le musée d'art contemporain local > > > Ou encore pire, un pauvre perroquet en cage. > > > >>C'est aux gens de décider de quelle culture ils veulent. > > > Les gens n'ont pas de gouts ! > > On doit meme s'extasier devant le gout de chiotte d'un étron plastifié.
Ouais mais y'a le sticker "Ceci est mon caca". Signé par le maitre!
Moi je n'ai rien contre ca, chacun peut exposer son caca. A la limite, l'état peut même preter une salle ou on expose le caca (mais bien aérée SVP). Mais qu'il achete le caca à 30 fois le cour du platine je suis pas d'accord.
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
sts99 a *crit : > > "uh!" <oh@no.fr> a écrit dans le message de news: > 3f06c1fd$0$4629$626a54ce@news.free.fr... > sts99 wrote: > > > Le 1% de la culture, c'est donner du caviar aux cochons. > > C'est le minimum si tu veux aller admirer un rondin de bois > à 70 plaques, ou la roue de vélo rouillé à 120 patates payés > par le musée d'art contemporain local > > Ou encore pire, un pauvre perroquet en cage. > > > C'est aux gens de décider de quelle culture ils veulent. > > Les gens n'ont pas de gouts ! > > On doit meme s'extasier devant le gout de chiotte d'un étron plastifié. > > <jack> > > Fooormibââble!! > > </jack> > > Lui, question gout de chiottes, il s'y connait, je crois. > > Salut.
>>Le 1% de la culture, c'est donner du caviar aux cochons. > > > C'est le minimum si tu veux aller admirer un rondin de bois > à 70 plaques, ou la roue de vélo rouillé à 120 patates payés > par le musée d'art contemporain local > > > Ou encore pire, un pauvre perroquet en cage. > > > >>C'est aux gens de décider de quelle culture ils veulent. > > > Les gens n'ont pas de gouts ! > > On doit meme s'extasier devant le gout de chiotte d'un étron plastifié.
Ouais mais y'a le sticker "Ceci est mon caca". Signé par le maitre!
Un minable de plus qui voudrait bien que les autres soient persuadés de sa grandeur, jusque dans ses défections.
Moi je n'ai rien contre ca, chacun peut exposer son caca.
Qui c'est qui veut du beau caca d'artiste, il est beau, il est frais, mon caca, pour trois crottes achetées, la quatrieme est gratuite.
A la limite, l'état peut même preter une salle ou on expose le caca (mais bien aérée SVP). Mais qu'il achete le caca à 30 fois le cour du platine je suis pas d'accord.
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"Dom" <dmascart@chello.fr> a écrit dans le message de news: 3f049cd7$0$5218$626a54ce@news.free.fr... > cette question ne se pose que dans les dictatures ! est il temps de se la > poser ? > Erreur , Dom ! En URSS , dictature incontestée, la culture se portait fort bien et il n'y avait aucun marché pour la soutenir . C'était des décisions d'Etat .
> "Marcel Leclerc" <sierramaestra[stoppub]@ifrance.com> a écrit dans le > message de IDNmMDQ5NjMyJDAkMTI0NTckNjI2YTU0Y2VAbmV3cy5mcmVlLmZyLi4unews: > > > > "Dom" <dmascart@chello.fr> a écrit dans le message de > > news:3f049568$0$5262$626a54ce@news.free.fr... > > > > > > "uh!" <oh@no.fr> a écrit dans le message de news: 3f04921d$0$29671 > > > > > > La "culture" en France est pourrie de subvention. > > > > > > disait bruno maigret et il les a supprimé ! > > > > > La culture, dans sa globalité, peut-elle survivre avec la simple loi du > > marché ? C'est ça la bonne question à se poser. > >
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"reneS" <renes@invalid.fr> a écrit dans le message de news: be4304$d3c$1@news-reader4.wanadoo.fr... > > "Kimon Berlin" <kimon@partideletranger.org> a écrit dans le message de > WG5zOTNBRTUwQjU3OEFFRHBhcnRpZGVsZXRyYW5nZXJANjMuMjQwLjc2LjE2Li4unews: > > Toutes choses égales par ailleurs, "reneS" <renes@invalid.fr> a écrit > > dans news:be40j3$7mk$1@news-reader1.wanadoo.fr: > > > > Mozart, popu, rentable. > > Boulez, élitiste, pas rentable. > > Festival Mozart d'Aix en Provence : subventionné à près de 50% malgré des > prix de places très élevés et l'utilisation de ces intermittents, que > certains ici prétendent avoir à leur charge. > Vous pouvez cependant subventionner Mozart et pas Boulez, et dans 100 ans on > écoutera exactement les mêmes choses qu'aujourd'hui. > -- Cette subvention à hauteur de 50% vient de quelles sources : municipalité, département , région, état ? Dans quelles proportions respectives ? Personnellement , puisqu'un festival attire des touristes dans une localité et que cette dernière profite des retombées , il me semble logique qu'elle soit la SEULE A SUBVENTIONNER LES SPECTACLES . Le conseil s'arrangera après avec les contribuables au travers des taxes locales . C'est ça la démocratie !
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
654321 wrote: > On Sat, 5 Jul 2003 15:46:27 +0200, "sts99" <sts99@bigfoot.com> wrote: > > > >>Moi je n'ai rien contre ca, chacun peut exposer son caca. >> >>Qui c'est qui veut du beau caca d'artiste, il est beau, il est frais, >>mon caca, pour trois crottes achetées, la quatrieme est gratuite. >> >>A la limite, l'état peut même preter une salle ou on expose >>le caca (mais bien aérée SVP). Mais qu'il achete le caca >>à 30 fois le cour du platine je suis pas d'accord. > > > Je serai pour l'exposition de l'artiste en pleine création
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"pedro" <dlr-pierre@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:be6o49$20j$1@news.tiscali.fr... > > "Dom" <dmascart@chello.fr> a écrit dans le message de news: > 3f049cd7$0$5218$626a54ce@news.free.fr... > > cette question ne se pose que dans les dictatures ! est il temps de se la > > poser ? > > > Erreur , Dom ! > En URSS , dictature incontestée, la culture se portait fort bien et il n'y > avait aucun marché pour la soutenir . C'était des décisions d'Etat . > snip la culture en URSS hormis celle des quelques premières années était une véritable horreur conformiste, sclérosé et ne méritant pas le nom culture mais plutôt de propagande.La culture en France, celle a qui on pourrait donner ce nom, c'est à dire du domaine du qualitatif et échappant à la loi du marché ,ne représente qu'une partie infime du travail subventionné des intermittents.Sauf si on admet que "nice people "représente des aspects culturels."L'entertainment" est une marchandise comme une autre, il n'y a que peu des raisons de le subventionner.Et ses travailleurs sont des intérimaires.Dont la fonction et la conformité avec le code du travail devrait etre inspecté, car rien n'est respecté dans ce domaine.Quand aux sociétés qui pratiquent, grâce à ce système ,des détournements de fonds publics, quand va-t-on les poursuivre?La loi pour tout le monde? amicalement tijl
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"Marcel Leclerc" <sierramaestra[stoppub]@ifrance.com> a écrit dans le message de news:3f055e9e$0$13205$626a54ce@news.free.fr... > > "uh!" <oh@no.fr> a écrit dans le message de > news:3f049838$0$29678$626a54ce@news.free.fr... > mathilde wrote: > > > > Marcel Leclerc a *crit : > > > > > >>La culture, dans sa globalité, peut-elle survivre avec la simple loi du > >>marché ? C'est ça la bonne question à se poser. > > > > tu y répondrais quoi ? que le marché n'a pas besoin de la culture ? > > La culture ca se vend, donc le marché peut en creer. > > Oui, mais le marché n'a besoin que de la partie rentable de la culture. > C'est là un gros problème. La culture stricto sensu a la particularité de se situer dans un domaine purement qualitatif et n'a donc pas de vocation commercial sa valeur étant par nature inestimable. Y a-t-il une place pour ce phénomène dans nos économies modernes? Mais on est loin des intermittents car la majorité des intermittents travaille dans des branches dont la culture est totalement absent pe les chaînes de télévision. Il s'agit bien de commerce qui via audimat vend un support de pub. Donc c'est un autre domaine, intéressant aussi,mais il n'y a pas de raison de les subventionner plus que les autres commerces et services marchands.amicalement tijl
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"654321" <654321@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: m2rdgv4407t6ect7d5ish9f9e64gm83uun@4ax.com... > On Sat, 5 Jul 2003 15:46:27 +0200, "sts99" <sts99@bigfoot.com> wrote: > > > >Moi je n'ai rien contre ca, chacun peut exposer son caca. > > > >Qui c'est qui veut du beau caca d'artiste, il est beau, il est frais, > >mon caca, pour trois crottes achetées, la quatrieme est gratuite. > > > >A la limite, l'état peut même preter une salle ou on expose > >le caca (mais bien aérée SVP). Mais qu'il achete le caca > >à 30 fois le cour du platine je suis pas d'accord. > > Je serai pour l'exposition de l'artiste en pleine création
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"mathilde" <tanxxx@free.fr> a écrit dans le message de news: 3F06D4BA.48CDD415@free.fr... > > > sts99 a *crit : > > > > "uh!" <oh@no.fr> a écrit dans le message de news: > > 3f06c1fd$0$4629$626a54ce@news.free.fr... > > sts99 wrote: > > > > > Le 1% de la culture, c'est donner du caviar aux cochons. > > > > C'est le minimum si tu veux aller admirer un rondin de bois > > à 70 plaques, ou la roue de vélo rouillé à 120 patates payés > > par le musée d'art contemporain local > > > > Ou encore pire, un pauvre perroquet en cage. > > > > > C'est aux gens de décider de quelle culture ils veulent. > > > > Les gens n'ont pas de gouts ! > > > > On doit meme s'extasier devant le gout de chiotte d'un étron plastifié. > > > > <jack> > > > > Fooormibââble!! > > > > </jack> > > > > Lui, question gout de chiottes, il s'y connait, je crois. > > > > Salut. > > ignare.
Moi aussi je suis un artiste, tous les jours, grace à mes fibres artistiques, je cré un étron différent.
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"pedro" <dlr-pierre@tiscali.fr> a écrit dans le message de news: be6oup$2tp$1@news.tiscali.fr... > > "reneS" <renes@invalid.fr> a écrit dans le message de news: > be4304$d3c$1@news-reader4.wanadoo.fr... > > > > "Kimon Berlin" <kimon@partideletranger.org> a écrit dans le message de > > WG5zOTNBRTUwQjU3OEFFRHBhcnRpZGVsZXRyYW5nZXJANjMuMjQwLjc2LjE2Li4unews: > > > Toutes choses égales par ailleurs, "reneS" <renes@invalid.fr> a écrit > > > dans news:be40j3$7mk$1@news-reader1.wanadoo.fr: > > > > > > Mozart, popu, rentable. > > > Boulez, élitiste, pas rentable. > > > > Festival Mozart d'Aix en Provence : subventionné à près de 50% malgré des > > prix de places très élevés et l'utilisation de ces intermittents, que > > certains ici prétendent avoir à leur charge. > > Vous pouvez cependant subventionner Mozart et pas Boulez, et dans 100 ans > on > > écoutera exactement les mêmes choses qu'aujourd'hui. > > -- > Cette subvention à hauteur de 50% vient de quelles sources : municipalité, > département , région, état ? Dans quelles proportions respectives ? > Personnellement , puisqu'un festival attire des touristes dans une localité > et que cette dernière profite des retombées , il me semble logique qu'elle > soit la SEULE A SUBVENTIONNER LES SPECTACLES . > Le conseil s'arrangera après avec les contribuables au travers des taxes > locales . > C'est ça la démocratie !
Oui ce n'est pas à la caisse des unédic de supporter le poids des intermittents, ils n'ont qu'a augmenter les prix des spectacles.
Ils n'ont pas honte de plumer les chomeurs, les intermittents?
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"dan" <dan48736@hotmail.com> a écrit dans le message de news: 3f0575dc.2689587@news.tiscali.fr... > On Fri, 4 Jul 2003 13:19:05 +0200, "sts99" <sts99@bigfoot.com> wrote: > > > > > >Pas grand monde pour défendre ces 100 000 Français qui n'ont pas de > >toits et il y en a parmi eux qui ont travaillé et cottisé pendant des > >années, par contre les immigrés qui viennent de débarquer, on leurs > >trouve vite un logement. > > Parce que la france est une terre d'acceuil, nos SDF n'ont qu'a sortir > du pays et revenir sous une autre identité
Oui, du coup, on va leurs trouver un logement, parce qu'en temps que Français, nada.
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
reneS wrote: > "sts99" <sts99@bigfoot.com> a écrit dans le message de > news:3f07f6e0$0$14080$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net... > >>Oui ce n'est pas à la caisse des unédic de supporter le poids des >>intermittents, ils n'ont qu'a augmenter les prix des spectacles. >> >>Ils n'ont pas honte de plumer les chomeurs, les intermittents? > > > Et les télés, les producteurs et autres mendiants, ils n'ont pas honte de > piller les ASSEDIC en se cachant derrière les intermittents smicards ?
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"childintime" <child@time.cc> a écrit dans le message de news:3f0880dc$0$29682$626a54ce@news.free.fr... reneS wrote: > "sts99" <sts99@bigfoot.com> a écrit dans le message de > news:3f07f6e0$0$14080$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net... > >>Oui ce n'est pas à la caisse des unédic de supporter le poids des >>intermittents, ils n'ont qu'a augmenter les prix des spectacles. >> >>Ils n'ont pas honte de plumer les chomeurs, les intermittents? > > > Et les télés, les producteurs et autres mendiants, ils n'ont pas honte de > piller les ASSEDIC en se cachant derrière les intermittents smicards ?
Non, le systeme existe autant en profiter!
Il est donc plus respectable de générer des profits exorbitants en coulant un système que de subsister aux environs du smic en sachant que de toutes façons on se fait plumer. Vous avez une conception particulière de la morale.
>> > Ou encore pire, un pauvre perroquet en cage. >> >
bonne nouvelle. delanoe l'achéte pas pour le million de franc réclamé. ni même pour un euro.
le vendeur a été incapable de fournir le certificat d'authenticité, le perroquet était un petit fils de l'original.
et la bande magnétique une vulgaire copie.
l'art moderne n'est pas compris par nos édiles.
. UBU
Si le suffrage universel n'a cessé de se répandre à travers l'europe et le monde, c'est qu'on n'a pas cessé d'inventer des formules qui le rendent inefficace. Maurras.
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"childintime" <child@time.cc> a écrit dans le message de news:3f0880dc$0$29682$626a54ce@news.free.fr... reneS wrote: > "sts99" <sts99@bigfoot.com> a écrit dans le message de > news:3f07f6e0$0$14080$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net... > >>Oui ce n'est pas à la caisse des unédic de supporter le poids des >>intermittents, ils n'ont qu'a augmenter les prix des spectacles. >> >>Ils n'ont pas honte de plumer les chomeurs, les intermittents? > > > Et les télés, les producteurs et autres mendiants, ils n'ont pas honte de > piller les ASSEDIC en se cachant derrière les intermittents smicards ?
>Non, le systeme existe autant en profiter!
C'est une conception criminelle qui démontre bien la disparition du sens moral:les fraudeurs du système Assedic pour intermittents ne "profitent " pas de ce système de facon légale, il font des faux , de l'emploi au noir , fraudent l'Unedic, le fisc,la sécu.C'est du vol qualifié.Et les autorités publics qui ne font pratiquement rien pour contrer ces délits et crimes sont co- responsables de cette situation indigne d'un état de droit.tijl
>On Fri, 04 Jul 2003 15:08:14 +0200, mathilde <tanxxx@free.fr> wrote: > > >>> Oui, mais le marché n'a besoin que de la partie rentable de la culture. >>> C'est là un gros problème. >>oui, tout à fait. et la diversité, on est en train de la tuer.... >>réjouissez vous, y'aura plus que de la culture renable, côtée en bourse >>et tout ! > >Tant mieux!
Vous croyez ?
Juste une question. Pensez-vous que les musées soient une affaire généralement rentable ? Et il me semble qu'ils font également parti du monde culturel
Amicalement -- Pieter Wenk /CH-1800 Vevey - Rivièra Vaudoise These capitalists generally act harmoniously, and in concert, to fleece the people. --Abraham Lincoln, 1837 ¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
| ------------------------------------------------------------- | "Pieter Wenk" m'expliquait (et à vous aussi): | ------------------------------------------------------------- > On Fri, 04 Jul 2003 14:00:27 +0200, Bourricot > <Bourricot@club-internet.fr.virezspam.con> wrote: > > >> leur priorité c'était la lutte contre le chômage. Et ils avaient en >> partie réussi. > > En ayant crée des emplois précaires, CDD, et d'autres *emplois* comme > les stages bidons...c'est *ça* la réussite de lutte contre le chômage? >
ben en tout cas, beaucoup sont en train de les regretter, ces emplois bidons, autant ceux qui les exécutaient que ceux qui en profitaient... vaut peut-être mieux payer un chômeur à être surveillant dans une école qu'à rien foutre, par exemple.
Re: de l'économie et des intermittents
[En réponse à]
Ne peut pas Poster
"Bourricot" <Bourricot@club-internet.fr.virezspam.con> a écrit dans le message de news: mesnews.3b1b7d37.8159662b.141.658@clubinternet.fr.vir... > | ------------------------------------------------------------- > | "Pieter Wenk" m'expliquait (et à vous aussi): > | ------------------------------------------------------------- > > On Fri, 04 Jul 2003 14:00:27 +0200, Bourricot > > <Bourricot@club-internet.fr.virezspam.con> wrote: > > > > > >> leur priorité c'était la lutte contre le chômage. Et ils avaient en > >> partie réussi. > > > > En ayant crée des emplois précaires, CDD, et d'autres *emplois* comme > > les stages bidons...c'est *ça* la réussite de lutte contre le chômage? > > > > ben en tout cas, beaucoup sont en train de les regretter, ces emplois > bidons, autant ceux qui les exécutaient que ceux qui en profitaient... > vaut peut-être mieux payer un chômeur à être surveillant dans une école > qu'à rien foutre, par exemple.
Il parait que la restauration, le nettoyage et les chantiers manquent de bras.
CHERCHER MESSAGES
SE CONNECTER
