Des nouvelles d'Aristophil
- Auteur de la discussion dalli
- Date de début
Ce qui serait souhaitable, c'est que les épargnants prennent l'habitude de rechercher sur internet des fils de ce genre, prennent le temps de lire, de peser les arguments, de voir que ceux qui critiquent des "solutions de placement" (Dalli, Bennou, moi pour citer 3 exemples de ce fil) ne sont pas nécessairement des jaloux, des peureux, des inquiets ou des idiots ...
Mais bon ... Nous avons expliqué que c'était un montage suspicieux, nous avons été insulté. Nous avons prévenu sur des montages similaires, très très similaires, idem. Nous avons prévenu sur des montages encore plus farfelus, comme les bracelets connectés pour montres de luxe par un voisin de département (tiens, je me demande ce que c'est devenu), ou l'ambre, ou les diamants de papier, ou les cristaux de balsamique ou ....
Aristophil est en cours, et accouchera d'une souris parce que les responsabilités sont bien trop diluées pour qu'une vraie leçon soit tirée. Et d'autres appâts à pigeon ont été mis sur le marché, d'autres épargnants seront ruinés pour ne pas avoir pris 30 minutes pour réfléchir sérieusement aux mécanismes sous jacents des produits proposés.
La seule vraie nouveauté, c'est qu'avant, les pigeons signaient pour 8 à 10% annuels, alors que maintenant, à 3 ou 4%, on peut déjà être dans le montage suspicieux ... MAis allez faire comprendre au commun que lorsque les taux sont négatifs, que les fonds tiennent péniblement les 1% en jonglant sur les réserves des années antérieures, que les SCPI communiquent habilement pour éviter de trop insister sur la consommation des reports .......
La chasse aux pigeons, à ma grande crainte, est loin d'être terminée.
Mais bon ... Nous avons expliqué que c'était un montage suspicieux, nous avons été insulté. Nous avons prévenu sur des montages similaires, très très similaires, idem. Nous avons prévenu sur des montages encore plus farfelus, comme les bracelets connectés pour montres de luxe par un voisin de département (tiens, je me demande ce que c'est devenu), ou l'ambre, ou les diamants de papier, ou les cristaux de balsamique ou ....
Aristophil est en cours, et accouchera d'une souris parce que les responsabilités sont bien trop diluées pour qu'une vraie leçon soit tirée. Et d'autres appâts à pigeon ont été mis sur le marché, d'autres épargnants seront ruinés pour ne pas avoir pris 30 minutes pour réfléchir sérieusement aux mécanismes sous jacents des produits proposés.
La seule vraie nouveauté, c'est qu'avant, les pigeons signaient pour 8 à 10% annuels, alors que maintenant, à 3 ou 4%, on peut déjà être dans le montage suspicieux ... MAis allez faire comprendre au commun que lorsque les taux sont négatifs, que les fonds tiennent péniblement les 1% en jonglant sur les réserves des années antérieures, que les SCPI communiquent habilement pour éviter de trop insister sur la consommation des reports .......
La chasse aux pigeons, à ma grande crainte, est loin d'être terminée.
10% mais étalé sur des années pour les investissements en indivision.
Votre analyse est implacable, c'est la faute aux pigeons. Evidemment.
Plus sérieusement il est inutile de véhiculer votre mépris à leur égard. Ce type de message ne sert à rien. On a bien compris pour qui vous êtes dans ce dossier.
Votre analyse est implacable, c'est la faute aux pigeons. Evidemment.
Plus sérieusement il est inutile de véhiculer votre mépris à leur égard. Ce type de message ne sert à rien. On a bien compris pour qui vous êtes dans ce dossier.