patrimoine diamant

manitou

Membre Junior
#1
bonjour, j'ai investi en février 2017 dans le diamant sur le site "patrimoinediamant.com", achats ventes reventes sans concertation mais assurés par des experts! toujours plus de bénéfices (sur papier), le hic c'est que depuis ma décision du 14 septembre 2017, de récupérer mon argent, cela va beaucoup moins bien, pas d'adresse postale fiable (retour du recommandé), montage financier sur 3 pays, aucune réponse aux mails, et appels téléphoniques filtrés, pour "la 1° plateforme mondiale de diamant physique d'investissement" ce n'est pas très sérieux.
Plainte déposée mais toujours pas de résultat, site accessible.
 

Fichiers joints

xa

Membre Expert
#4
C'était prévisible : oui. Parce qu'annoncer des 6, 7, 8% garantis / an sans risque ni fiscalité, c'est un mensonge !


Pourquoi toujours en activité ?

Imaginons que Manitou soit un entrepreneur, un artisan par exemple. Un client est mécontent de son travail et porte plainte. La justice doit elle croire sur parole le plaignant et fermer l'entreprise de Manitou sans prendre le temps de faire les vérifications qui s'imposent ? Doit elle le réduire à la faillite dans la minute ?

Fort heureusement, non, nous sommes dans un pays respectant, autant que faire se peut, la présomption d'innocence. Ce qui implique qu'une plainte soit être analyse, une enquête menée, dans le cadre de cette enquête, le défendeur dispose de délais pour répondre et de possibilité de contester les accusations, ce qui entraine d'autres vérifications, etc, etc, etc, etc.

Bref, vous avez voulu retirer votre argent il y a 2 mois, il en faudrait au moins 8 rien que pour respecter les délais de procédure avant qu'un juge ait la possibilité d'évoquer un éventuel bloquage du fonctionnement de la société.


Jetez un oeil sur la file Aristophil pour avoir une idée. L'enquête a commencé bien bien avant la perquisition dans els locaux, elle même antérieure à la mise sous controle de la société.

Dommage pour les victimes ? Sans doute.
 

manitou

Membre Junior
#5
annoncer des 6, 7, 8% garantis / an sans risque ni fiscalité, si c'est un mensonge, le laisser se diffuser librement (même aux infos tv), c'est pour le moins choquant.
la justice se doit d'être réactive, et faire cesser les nuisances, si il y a un tapage nocturne à 2h du matin ce n'est pas à 8h qu'elle doit intervenir!
pensez vous que je sois la seule victime ou la première? les vérifications, en 1 h c'est fait (relevé de banque, historique sur plateforme etc..)
croyez vous que leur affaire va perdurer 8 mois? le temps qui passe joue en leur faveur
si comme vous le prétendez un délais de 8 mois est nécessaire à un juge, alors il est à craindre le développement de sociétés véreuse éphémères (inférieur à 8 mois)
 

xa

Membre Expert
#6
"si c'est un mensonge, le laisser se diffuser librement (même aux infos tv), c'est pour le moins choquant. "

On vous annonce à la télé qu'une crème miracle va vous faire perdre 10kg, c'est un mensonge, mais ca reste légal. Lorsque vous dites à votre enfant de 5 ans que le Père Noel va lui apporter des cadeaux, c'est un mensonge aussi. etc .........



"la justice se doit d'être réactive"

Sur tapage nocturne, vous ne passez pas devant le tribunal. Vous appelez la police, qui vient constater le bruit ou l'absence de bruit, et demande la réduction de celui-ci voire met une amende .... sans que cela n'empeche le bruit de reprendre aussi sec.

Ce que vous exigez, ce n'est pas seulement un signalement, c'est la mise en prison d'une personne sur simple plainte.


"croyez vous que leur affaire va perdurer 8 mois? le temps qui passe joue en leur faveur"

Oui, tout à fait. Le temps leur permet d'arnaquer encore plus de monde. On ne peut rien y faire, sauf ce que nous faisons ici depuis longtemps : dénoncer ces pratiques, tenter de vous inculquer un minimum d'esprit critique dont vous avez manqué en choisissant ce produit "d'investissement".

Et lorsque cette société fermera, une autre prendra le relai et pigeonnera d'autres pigeons, soit avec des diamants d'investissement, soit avec de l'ambre, des cristaux de balsamique, des monnaies virtuelles, des panneaux solaires, des systèmes de relation / parrainnage, de l'aluminium (si si, j'ai vu passer des dossiers d'investissement dans le recyclage d'alu, une matière première d'avenir), etc, etc, etc, etc ...

Et ainsi de suite, il suffira de changer le domaine, de lui donner une apparence de modernité / nécessité pour que cela soit vendable comme "forte croissance garantie", quelques chiffres pour faire croire à une rentabilité hors norme, et pouf.


Tant qu'il y aura des gogos pour croire qu'on peut s'enrichir en 5 ans sans prendre de risque, y compris celui de tout perdre, il y aura des petits malins au mieux et de vrais escrocs au pire pour profiter de la crédulité des autres.
 

xa

Membre Expert
#7
J'ajouterai, en matière de mensonges diffusés sans complexe à la télé et dans les journaux, qu'il suffit de lire les pages politiques pour en trouver 5 ou 6 tous les jours ... L'opportunisme des politiciens favorise grandement la déformation éhontée de la vérité lorsque cela peut servir leur carrière.
 

manitou

Membre Junior
#8
"On vous annonce à la télé qu'une crème miracle va vous faire perdre 10kg, c'est un mensonge, mais ca reste légal"
ha bon pourtant sur litige.fr:
La loi : Elle interdit toute publicité qui repose sur des allégations, indications ou prestations fausses ou de nature à induire en erreur son public. Article L121-1 du code de la consommation. La publicité trompeuse et mensongère est donc une infraction sanctionnée pénalement.
➜​ Sanctions : pénales (amendes, emprisonnement) et/ou civiles (dommages et intérêts).
➜​ Définition : il faut distinguer la publicité trompeuse de la publicité mensongère.
➜​ Une publicité mensongère consiste à délivrer une information matériellement fausse.
La loi sanctionne l’annonceur (fabricant et distributeur) et le publicitaire en tant que complice. Le juge peut ordonner la cessation de la publicité et la diffusion d’annonces rectificatives.
plus que votre avis ce sont des infos fiables que je souhaite

"Ce que vous exigez, ce n'est pas seulement un signalement, c'est la mise en prison d'une personne sur simple plainte"
Quand plusieurs dizaines de personnes, au bas mot je pense, sont victimes de la même "société" , la moindre des choses serait de lui faire cesser son activité non?
si la mettre en prison vous semble injuste, la contraindre de rembourser vous semblera, j'espère juste normal, expert ou pas
 
Dernière édition:

xa

Membre Expert
#9
Allumez votre télé, prenez n'importe quelle chaine, regarder les produits "santé" en général. Maintenant, estez contre un laboratoire, allez devant le tribunal, prouvez le mensonge. Bon courage, des associations de consommateur bien armées s'y sont cassées les dents.





Pour le déroulement, plutôt que votre avis, je vous invite à consulter le code de procedure civile, pour un conflit civil, et si vous avez des éléments permettant d'aller au pénal (toute pratique commerciale trompeuse n'entrant pas nécessairement dans le champ pénal), le code de procédure pénale, beaucoup beaucoup beaucoup plus strict et respectueux des droits de la défense.

Et vous commencerez à comprendre pourquoi une plainte fin Septembre 2017 ne peut pas induire une décision de justice sur le fond en moins de 2 mois. Or c'est ce que vous demandez, ce que vous exigez.


Sur ces faits :
- la société vous a proposé un produit de placement, oui ou non ?
- elle vous a fait signé un document stipulant que vous compreniez que vous placiez de l'argent (ce qui induit une compréhension a minima d'un risque à préciser par la suite), oui ou non ?
- avez vous un document indiquant sans aucun doute possible qu'il n'y a aucun risque en capital ? Je pense que non. Vous avez un discours rassurant, mais rien de formel, tangible, garanti par contrat.
- y a-t-il document qui prétende autre chose que "ce produit a fait 8% DANS LE PASSE" (les performances passées ne présageant rien pour l'avenir, comme on l'entend tout le temps) ?
- y a-t-il la moindre promesse qu'une personne donnée (physique ou morale) s'engage à vous faire une offre d'achat ferme à tel montant et à telle date ? j'en doute. Vous avez au mieux une promesse de vente (vous donc) à un prix fixé d'avance, sans aucune contrainte concernant un acheteur

On continue ?



Lisez la file Aristophil, vous comprendrez comment fonctionnent ces produits. La logique est toujours la même.

Pour schématiser, vous avez un vendeur de bagnole qui vous propose un modele X à 20k pour l'exemple, et vous garantit que dans 5 ans vous pourrez le revendre 25k. Le contrat prévoit que VOUS vous engagez à proposer ce modele à la vente, dans 5 ans, pour 25k. Mais le contrat ne dit rien concernant l'acheteur : s'il existe à ce moment là, et quelle que soit la valeur de la voiture, vous êtes engagé à lui vendre 25k.

Si la voiture vaut 50k à ce moment là, vous ne pourrez pas vendre à plus de 25k. Si elle ne vaut rien, rien n'oblige qui que ce soit à vous racheter ce véhicule 25k.

Bref, le gain maximal est limité par contrat, la perte ne l'est pas !

On a eu des aristophiliens qui nous disaient que ce n'était pas vrai, et qui en relisant leur contrat ont pu constaté qu'ils ont compris en promesse d'achat (obligeant l'acheteur) ce qui n'était qu'une promesse de vente (qui n'oblige que le vendeur).

Ecrit noir sur blanc, pas de mensonge réel. On retombe alors sur les pratiques de commercialisation douteuse. Pour Aristophil, c'est plus de 2 ans d'enquête avant de pouvoir faire cesser l'activité, et ca fait plus de 2 ans que ca dure depuis l'arrêt de la société. Soit 4 en tout. Le tout sans gros espoir que les gogos récupèrent plus de 20% de leurs apports.
 

dalli

Membre Expert
#10
Si vous aviez eu le réflexe de venir ici lire nos mise en garde, nous auriez-vous cru ?

Certains oui et c'est ce qui nous motive à tirer des sonnettes d'alarme, d'autres non pensant que nos sommes jaloux de ne pas vendre ces produits, d'être des rabats-joie, des paranoïaques...

Si vous lisez Aristophiln, vous verrez qu'on reproche d'avoir bloqué la société et provoqué sa faillite alors que....
 

manitou

Membre Junior
#11
en bref, même face à une escroquerie manifeste, la justice traîne, en faveur des escrocs, des procédures interminables qui nuisent avant tout à une réparation rapide et juste.
Dans mon cas, plusieurs dizaines voire centaines de plaignants, il ne me paraît pas insurmontable de vérifier
les mouvements bancaires des "victimes",
les opérations sur la plateforme (le temps quelle est encore accessible),
tout ceci réparti sur le territoire national (commissariat gendarmerie ) et ensuite centraliser les infos sur un seul site
Une fois, un nombre suffisant de plaintes avérées, localiser les malfrats par le n° de téléphone (encore accessible) 018401...., et enfin les questionner sur leur activité. Cela vous paraît compliqué, long, illégal?
 

xa

Membre Expert
#12
1) Aristophil, 18000 "investisseurs", 5 ans depuis le début de l'enquête sérieuse, 2 depuis le blocage de la société.

Que vendait Aristophil : sur le fond, du vent. Sur la forme des actifs précis (manuscrits) vendus à des prix surelevés mais légaux. Tout autant qu'Apple qui vend à 1000 euros un téléphone qui pourrait se vendre, toujours avec une marge, 500 euros, ou Chanel qui vend 80000 euros une montre, alors qu'elle pourrait parfaitement être vendue 15000 avec toujours une marge bénéficiaire.


2) votre cas : on vous vend des diamants, qui existent. On vous les vend à un prix que vous acceptez de payer, sans vous mentir sur l'existence du diamant ni sa qualité, ni sa provenance, ni les conditions de stockage ...

On vous l'a vendu plus cher ? Oui, probablement. Mais c'est légal. Tout comme le fait que le supermarché Carrefour, par exemple, vous vende tel produit 10% plus cher que son concurrent, alors que ce sera l'inverse pour un autre produit.

Tout vendeur est libre de ses prix, tout acheteur est libre de consentir à ce prix ou non.

Partant de là, caractérisez, légalement, l'arnaque ?



Avant de trouver que la justice est trop lente, posez vous simplement la question : si vous étiez accusé de quoi que ce soit, accepteriez vous que la justice soit si prompte qu'elle ne vous laisse aucune chance de vous défendre ?
 

manitou

Membre Junior
#13
SDC12784.jpg
Tout vendeur est libre de ses prix, tout acheteur est libre de consentir à ce prix ou non.
- ok je ne demande que le respect des conditions annoncées sur la plaquette explicative (photo jointe), si c'est faux il y a tromperie, sinon qu'ils respectent leur engagement, c'est simple

Avant de trouver que la justice est trop lente, posez vous simplement la question : si vous étiez accusé de quoi que ce soit, accepteriez vous que la justice soit si prompte qu'elle ne vous laisse aucune chance de vous défendre ?
- si vous croyez qu'ils n'ont aucune chance de se défendre, c'est que vous reconnaissez leur malveillance ! alors pourquoi attendre?
stopper l'hémorragie
 

xa

Membre Expert
#14
"ok je ne demande que le respect des conditions annoncées sur la plaquette explicative (photo jointe), si c'est faux il y a tromperie, sinon qu'ils respectent leur engagement, c'est simple"

Acceptez vous de vendre au prix du marché même si ca implique une perte nette importante pour vous ?

"si vous croyez qu'ils n'ont aucune chance de se défendre, c'est que vous reconnaissez leur malveillance ! alors pourquoi attendre? "

Vous déformez mes propos : toute défense nécessite du temps, ne serait-ce que parce qu'il faut recevoir les pièces d'accusation et avoir le temps d'apporter des explications à chacune de ces pièces.

Appelez votre banque, demandez vos relevés des 6 derniers mois par courrier daté (nécessaire juridiquement), vous verrez que ces pièces ne sont pas accessibles en 3 minutes, mais plutôt en 2 à 3 semaines. Ajoutez que la justice va avoir besoin d'au moins autant de temps pour obtenir une décision pour saisir des pièces (demande, possibilité d'interjeter appel, décision finale), et vous arrivez de base à plus de 2 mois. Multipliez cela par le nombre de démarches nécessaires ...

Vous pouvez vous plaindre si cela vous chante, mais la base de l'état de droit c'est que tout le monde est réputé innocent JUSQU'A PREUVE DU CONTRAIRE. Et de fait, cela implique qu'on ne peut pas stopper le fonctionnement d'une entreprise avant d'avoir des preuves suffisemment sérieuses pour justifier une entorse à cette règle.

Le tout supporté par des textes abscons et inutiles qu'on appelle la déclaration des droits de l'homme, la convention de sauvegarde des droits et libertés fondamentales ... Bref des trucs inutiles.
 

manitou

Membre Junior
#15
"Appelez votre banque, demandez vos relevés des 6 derniers mois par courrier daté (nécessaire juridiquement), vous verrez que ces pièces ne sont pas accessibles en 3 minutes, mais plutôt en 2 à 3 semaines"
mon relevé de virement à patrimoine diamant (je l'ai) et réclamer à patrimoine diamant celui de mon remboursement serait suffisant et bien plus rapide, de plus sur la plateforme l'opération de transfert est toujours en attente, c'est compliqué c'est long à vérifier?
 

xa

Membre Expert
#16
"c'est compliqué c'est long à vérifier? "

1) un relevé courant n'est pas un relevé sur requête daté ... Appelez votre banquier, vous verrez. Un relevé sur requête, c'est une recherche dans le passé avec certification par la banque, c'est facturé en sus de vos frais courants (jusqu'à 15 euros le relevé selon les banques, oui, ca aussi c'est de "l'arnaque", mais les banques sont libres de leurs tarifs). La justice ne travaille pas uniquement sur les éléments que vous ammenez, et que vous pouvez avoir trafiqué, elle se doit de vérifier.

2) c'est compliqué à vérifier, parce que la Justice, ce n'est pas VOUS. Elle ne peut pas aller directement sur votre compte, ni demander directement à un prestataire l'accès à vos données privées et personnelles. Parce que la Justice se doit de respecter la loi, c'est à dire, entre autres choses, le respect de votre vie privée, le secret de la relation entre un prestataire et son client, et toujours très accessoirement le code de procédure civil et le code de procédure pénal, lesquels garantissent quelque chose d'aussi idiot que ce qu'on appelle les droits de la défense et le fait qu'on est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire.

Bref, les escrocs se contrefichent de la loi, ce qui leur permet d'être rapide, alors que les juges se doivent de la respecter, ce qui implique qu'ils ne peuvent accéder à ces informations qu'après signification (15j), délai de réponse (1 mois), confirmation de l'exécution (1 mois), délai de recours (1 mois), etc, etc, etc, etc, le tout commencant après une enquête préliminaire qui ne s'arrête pas à 1j.

Vous recevez une amende, c'est difficile de la payer immédiatement ? Pourtant vous avez 45j pour payer avec réduction, et autant pour faire un recours contre la validité de cette amende. Et la justice ne peut rien faire contre vous avant l'expiration du délai de majoration, qui est largement plus long que 45j.


A nouveau, vous êtes dans la position d'une victime, alors vous voudriez qu'on s'assoie sur les droits de la défense, comme toutes les victimes. Vous voudriez que tout aille vite, comme toutes les victimes. Une réaction compréhensible. Mais la justice fonctionne en préservant les droits de la défense, ce qui implique des temps longs.
 
#17
Bonjour, au risque de vous surprendre, sachez que la justice met plusieurs mois à obtenir les relevés de compte pour la simple et bonne raison que les banques mettent du temps à répondre et qu'il y a des mouvements de comptes à comptes. D'autre part, les relevés de compte ne suffisent pas, puisqu'il faut tracer les fonds pour prouver que l'argent n'a pas servi à acheter des diamants. Il faut des mois voir des années pour remonter la piste.
En parallèle, le numéro de téléphone renvoie à une plateforme souvent localisée à l'étranger. En gros, vous louez le numéro de téléphone pour qu'il fasse "français" alors que vous êtes routé à l'étranger. J'ajouterais qu'en général la société est inscrite dans un de ces paradis fiscaux qui ne communiquent pas de renseignement aux états.
La quasi totalité des publicités sont mensongères, au moins partiellement, je vous mets au défi d'acheter une voiture au prix affiché sur les publicités. Il y a toujours les petites mentions qui vont bien.
Le temps qu'une société soit fermée, dix autres ont poussé. La seule solution pour arrêter ces pratiques, c'est l'éducation des personnes d'où l'existence de ce type de forum.
La finance n'échappe pas à la règle. Si vous voulez vous prémunir, il faut vous adresser à des personnes dont c'est le métier. Un conseiller en gestion de patrimoine a une assurance et lui, il est en France.
 

manitou

Membre Junior
#18
Bonjour, au risque de vous surprendre, sachez que la justice met plusieurs mois à obtenir les relevés de compte pour la simple et bonne raison que les banques mettent du temps à répondre et qu'il y a des mouvements de comptes à comptes. D'autre part, les relevés de compte ne suffisent pas, puisqu'il faut tracer les fonds pour prouver que l'argent n'a pas servi à acheter des diamants. Il faut des mois voir des années pour remonter la piste.
En parallèle, le numéro de téléphone renvoie à une plateforme souvent localisée à l'étranger. En gros, vous louez le numéro de téléphone pour qu'il fasse "français" alors que vous êtes routé à l'étranger. J'ajouterais qu'en général la société est inscrite dans un de ces paradis fiscaux qui ne communiquent pas de renseignement aux états.
La quasi totalité des publicités sont mensongères, au moins partiellement, je vous mets au défi d'acheter une voiture au prix affiché sur les publicités. Il y a toujours les petites mentions qui vont bien.
Le temps qu'une société soit fermée, dix autres ont poussé. La seule solution pour arrêter ces pratiques, c'est l'éducation des personnes d'où l'existence de ce type de forum.
La finance n'échappe pas à la règle. Si vous voulez vous prémunir, il faut vous adresser à des personnes dont c'est le métier. Un conseiller en gestion de patrimoine a une assurance et lui, il est en France.
bonjour
Si vous voulez vous prémunir, il faut vous adresser à des personnes dont c'est le métier. Un conseiller en gestion de patrimoine a une assurance et lui, il est en France. Bien sûr un intermédiaire qui prendra sa part en passant!
Pourquoi, si la France veut interdire l'escroquerie, ne s'arme t elle pas de lois plus efficaces et plus rapides?
à un certain seuil de dépôts de plainte, la "justice" devrait réagir plus en faveur des plaignants et faire cesser les malfrats (le site patrimoinediamant est toujours actif)
à qui profitent les délais interminables, et connus des voyous?
 
#19
Bonjour,
On peut comprendre votre point de vue, c'est bien légitime. La question est de savoir à quelles libertés vous êtes prêt à renoncer par désir de sécurité ? Un état totalitaire autorise tandis qu'une démocratie interdit. Cela signifie que moi, je peux créer légalement une société pour vendre ce que je veux ( qui n'est pas interdit ), il revient aux autorités de prouver que je commets une infraction pénale, je précise parce le fait de faire faillite n'est pas une infraction.
Concrètement, si les autorités ferment mon site internet à titre préventif et qu'il s'avère que je n'avais pas commis d'infraction, j'ai alors subi un préjudice qu'elles vont devoir m'indemniser et cela même si j'ai perdu l'argent de mes clients.
Vous avez certainement une voiture, vous payez une assurance sans broncher alors même que vous êtes sans doute un conducteur responsable et prudent, vous le faites parce que vous n'avez pas confiance dans les autres usagers de la route. Vous me direz c'est obligatoire, mais êtes vous assuré au minimum ?
Pourquoi appelez vous un plombier quand vous avez une fuite ? Vous le payez ?
Vous pouvez faire la réparation vous même, mais vous êtes conscient que vous êtes responsable des éventuelles dégâts que vous pouvez causer et vous assumez.
La finance n'échappe pas à la règle, il est vrai qu'un intermédiaire vous coûte de l'argent mais avec la prestation vous achetez l'assurance ...
Vous parlez de cette arnaque, mais savez vous combien il y en a d'autres ?
Et si cette société ne commettait pas d'infraction mais se trouvait en difficulté financière ... la fermer reviendrait à vous faire perdre définitivement l'intégralité de votre investissement.
Vous êtes amer, qui ne le serait pas, mais avez vous saisi un juge d'instruction pour faire avancer votre affaire ?
 

manitou

Membre Junior
#20
bonjour,
-Un état totalitaire autorise tandis qu'une démocratie interdit, je pensais exactement le contraire
-La finance n'échappe pas à la règle, il est vrai qu'un intermédiaire vous coûte de l'argent mais avec la prestation vous achetez l'assurance ... quelle assurance moi je vois plutôt le risque d'être arnaquer doubler
-Vous parlez de cette arnaque, mais savez vous combien il y en a d'autres ? non mais cela prouve bien que le système ne dissuade pas les arnaqueurs
-Et si cette société ne commettait pas d'infraction mais se trouvait en difficulté financière, elle répondrait aux mails, aux recommandés, au téléphone! Non ? cela vous paraît normal d'ignorer ses clients! vous êtes bien étrange
vous comprendrez que la lenteur de la justice est un atout non négligeable pour les arnaqueurs eux l'ont compris (combien de temps s'écoule entre le dépôt de la première plainte et le début de l'enquête?)


Bonjour,
On peut comprendre votre point de vue, c'est bien légitime. La question est de savoir à quelles libertés vous êtes prêt à renoncer par désir de sécurité ? .Un état totalitaire autorise tandis qu'une démocratie interdit Cela signifie que moi, je peux créer légalement une société pour vendre ce que je veux ( qui n'est pas interdit ), il revient aux autorités de prouver que je commets une infraction pénale, je précise parce le fait de faire faillite n'est pas une infraction.
Concrètement, si les autorités ferment mon site internet à titre préventif et qu'il s'avère que je n'avais pas commis d'infraction, j'ai alors subi un préjudice qu'elles vont devoir m'indemniser et cela même si j'ai perdu l'argent de mes clients.
Vous avez certainement une voiture, vous payez une assurance sans broncher alors même que vous êtes sans doute un conducteur responsable et prudent, vous le faites parce que vous n'avez pas confiance dans les autres usagers de la route. Vous me direz c'est obligatoire, mais êtes vous assuré au minimum ?
Pourquoi appelez vous un plombier quand vous avez une fuite ? Vous le payez ?
Vous pouvez faire la réparation vous même, mais vous êtes conscient que vous êtes responsable des éventuelles dégâts que vous pouvez causer et vous assumez.
La finance n'échappe pas à la règle, il est vrai qu'un intermédiaire vous coûte de l'argent mais avec la prestation vous achetez l'assurance ...
Vous parlez de cette arnaque, mais savez vous combien il y en a d'autres ?
Et si cette société ne commettait pas d'infraction mais se trouvait en difficulté financière ... la fermer reviendrait à vous faire perdre définitivement l'intégralité de votre investissement.
Vous êtes amer, qui ne le serait pas, mais avez vous saisi un juge d'instruction pour faire avancer votre affaire ?
 
Haut